SIEMPRE NOS ABROCHAN AL FINAL

Existen empates dulces y empates heroicos, empates aburridos y empates injustos. En el mundo del fútbol, aparecen de vez en cuando igualdades mezquinas, absurdas o tristes. Algunas son dramáticas, en tiempo de descuento o por errores arbitrales. Sin embargo en el mundo Barracas disponemos de empates para todos los gustos. Poco menos de una rueda de igualdades nos dibuja una tabla con tan solo cuatro derrotas (el equipo que menos perdió). Una dulce imagen que esconde una abismal diferencia con Atlanta, el puntero, que dicho sea de paso perdió más que nosotros. A veces empatamos y otras nos igualan y más de una vez sobre la hora, en tiempo de descuento, lo que provoca que un punto que sirve para sumar hacia esas interminables cincuenta unidades, sea solo una miseria cargada de bronca e impotencia ante el hecho consumado. Yo me pregunto si sirve empatar tanto ….?. Tres empates equivalen a dos derrotas y un triunfo, es solo una cuestión matemática.
Pues bien, hoy Tristán Suárez nos empató sobre la hora. Injusto…?, tal vez…
Subestimamos a un rival que se comió nueve goles en dos partidos sin darnos cuenta que en esos dos encuentros metió cinco tantos. Nuestro rival resultó ser equipo partido en dos, con una defensa permeable y un aquero seguro, en contraposición con una ataque equilibrado, de toque, dinámico, peligroso, inquietante y amenazante, que nos complicó la vida en la segunda etapa.
Barracas, sin Peralta ni Bojanich en el fondo, con el paraguayo y Grecco de entrada, ensayó una zaga central de compromiso parecida a la que jugaron buena parte de la primera C en la temporada pasada. Y cometimos errores típicos de la primera C. Nos complicaron los centros y los desbordes; el toqueteo en mitad de cancha tuvo a mal traer a un medio que ser reforzó con Torres y Rubira promediando el segundo tiempo, sin ser esto suficiente para resolver el problema de contención.
Luego del tanto de Matos, Barracas se replegó, perdió la marca en el medio y el adelantamiento de la visita descubrió errores en media cancha y fisuras en el fondo, que no eran muy habituales verlas en partidos anteriores. Éramos vulnerables.
En el complemento nos perdemos varios goles, uno de ellos sobre la línea. El dominio de terreno y pelota solo era una ilusión óptica, sabíamos que un uno a cero era escasa ventaja. Nos cuesta meter goles, no rematamos seguido al arco y cuando lo hacemos no provocamos riesgos. Los ataque son eran arrestos individuales, por ejemplo de González o Maraschi (quien se ha transformado en una jugador de jugadas y no de partidos), pelotazos para que Matos la baje o centros a la cabeza de nadie o no capitalizados en jugadas de peligro.
Al final, lo de siempre, nos terminan abrochando pasado el tercer minuto de descuento, la repetición de una historia de frustración de la que ya nos familiarizamos y que siempre nos plasma como ganadores morales de un pleito con resultado injusto.
Vale formularse la pregunta de si tenemos todo lo que creemos que tenemos, si nuestros delanteros son tan temibles y desequilibrante como pensamos que son; si nuestro medio y nuestra defensa realmente conforman un muro impenetrable como lo marcan los rendimientos invisibles de pocos goles en contra, interminables empates y escasas derrotas.
Falta poco para el objetivo. Luego se verá para que estamos; no vaya a ser que la mediocridad de una categoría nos catapulte a una ubicación ficticia, la que nos muestra como sorpresa y hacedores de una muy buena campaña y que de a poco se ha de diluir, justo ahora que llegamos al último tramo de este campeonato, de un campeonato que seguro nos verá salvados del descenso, pero de un campeonato del que de tanto en tanto nos terminan abrochando al final de una partida injusta. No vaya a ser cosa que en la recta final nos quedemos sin gasolina.

LA MUFA NO SERA TyC ….????

La tele nos ha televisado si mal no recuerdo algo así como siete veces, sin contar las emisiones de Antina. De lo que he podido recordar al respecto, salvo la victoria frente a Telmo en la promo en cancha de Defensores de Belgrano, donde ganamos por uno a cero y el triunfo tuvo sabor a derrota y de la propia derrota en Barracas con el bloopers de Strelau frente al mismo rival, todas las emisiones de TyC de los partidos de Barracas Central han sido empates en uno. Lo peor de todo, es que esas paridades no fueron otra cosa que triunfos morales de nuestra divisa en partidos a nuestro favor, dominados y controlados y que fueron empardados tan solo por la mala leche que los pobres a veces solemos tener cuando nos topamos con la más linda.
Es bello ver a Barracas por televisión, porque uno se siente importante, por que se les avisa a todos nuestros conocidos del evento y éste se vive, birra, pizza o empanadas mediante, con ciertos nervios y muchas expectativas. A lo explicitado y ante el resultado puesto solo se me ocurre una definición, algo injusta por la importancia que conlleva lo mediático, pues este canal deportivo emitió el gol de Salom frente a Excusio y es que el canal TyC ha obrado en esta B metropolitana como un verdadero talismán de la mala suerte, de la desventura, un suerte de fulmine o yetatore, que nos tira mala vibra en cada presentación televisiva.
Conjeturas aparte, ayer pude ver a Barracas por tele y ciertamente no me transmitió el equipo absolutamente nada. Todo previsible, salvo la lesión de Bojanich y las bajas de Morón en ofensiva, que fueron una bendición para nuestras aspiraciones. Es obvio que fuimos a buscar el empate y veo con cierta alarma como nos cuesta jugar de visitante, en canchas grandes, ante rivales mediocres y cuando salimos en función especuladora. El arco contrario nos queda lejísimos y en la noche de ayer Migliardi casi ni tocó la pelota, especialmente en la primera parte, don de salvo el cabezazo de Matos, Barracas no inquietó.
Morón nos puso unos pibes en ofensiva que nos complicaron la noche. Ciavarelli, lo mejorcito de Barracas desbordando y tirando centros horribles para nadie y con un medio errático, con Arce desconocido, luego reemplazado por Cáceres Silva que amago más de lo que aportó. Maraschi movedizo y poco profundo, tuvo en la jugada del penal su momento cumbre. Matos lo de siempre bajando pelotas de espalda al arco.
La defensa sintió la ausencia de Bojanich y el ingreso del paraguayo le restó presencia en el medio en la segunda parte, que fuera aprovechado por Morón para empatar el partido tres un error cometido en el medio. El hombre del gallo mete una volea totalmente desmarcado en el área.
No se, pero a mí me dio la sensación que Barracas no iba a meter otro gol aunque el partido se extendiera hasta las doce de la noche. Con los goleadores Grecco y González afuera, no tuvimos los rapiditos que esta clase de partidos requería. Al final, un desteñido Castañino ocupó el espacio que le dejó Ciavarelli.
El punto nos sirve, estamos quintos con ventaja deportiva y tenemos dos encuentros seguidos de locales, uno de ellos frente a T. Suarez, que se comió nueve goles en dos fechas. Merecimos mejor suerte en un partido que tuvimos controlado, espero que en un futuro las distracciones no nos jueguen una mala pasada. Está claro que me quiero salvar del descenso, pero también deseo quedar bien ubicado en el reducido, esto a pesar de los malos flujos que nos suele tirar Torneos y Competencias cada vez que nos televisan.

TODOS SOMOS CRISTIAN U

La mayoría de los argentinos tenemos un espejo, una imagen, una suerte de alter ego habitando en un programa de televisión. Se llama Cristian Urrizaga y se lo conoce como Cristian U, en esta suerte de conventillo glamoroso, libreteado y manipulado como es la CASA DE GRAN HERMANO. Independientemente del tenor del programa, del juicio de valor a su productora, a sus participantes, conductores, panelistas y televidentes sobre si es un entretenimiento, una pavada que no merece verse, una emisión para infradotados mentales en un país que necesita que nos preocupemos de cosas importantes o una muestra de lo que la sociedad nos depara fuera de la popular casa, existe un punto importante para analizar y es el referido a como nos conducimos los argentinos y quienes son nuestros espejos al que tomamos como ídolos de cabotaje.
Para los que se desayunan ahora, les cuento que la productora Endemol, con su producto La Casa de Gran Hermano, nos presenta de tanto en tanto a un puñado de divinos concursantes (20), que encerrados 4 meses en una casa, juegan a un juego de convivencia o supervivencia, como más le parezca. En ella afloran todas las formas de la miseria humana para lograr el premio máximo otorgado por el voto popular a través de sospechados mensajes telefónicos. Cada semana un hermanito se va de la casa por la nominación de los participantes en primer lugar, quienes eligen a dos tipos o minas que quedan en una placa, para ser evaluados por los televidentes, que llamado de celular mediante (cinco pesos el llamado para votar) le ponen fin a su aventura mediática, aunque muchos la siguen por un tiempo afuera, logrando muy pocos de ellos una pequeña fama que se desplaza en el tiempo, en base a laburos de poca monta.
Ya ha habido como siete ediciones de este programa, pero en esta última se destaca un participante que es la versión más bizarra del joven argentino. Treinta añero, jugador empedernido, violento, con causa judicial pendiente por agresión en confuso episodio, depresivo, obsesivo, mentiroso y manipulador, es el as en la manga que tiene la productora para lograr pingues ganancias en esta temporada. Su maquiavélica manera de jugar le valió el mote de ¨Gran Jugador¨, aunque en uno de sus ataques depresivos, la casa le ganó y terminó abandonando. Lo que sorprendente es el grado de apoyo generado en el afuera, logrando una masiva adhesión por su juego y su maliciosa personalidad. La producción luego del retiro de este tal Cristian U y al ver la andanadas de mails y pedidos a través de llamados telefónicos y en mensajes por las redes sociales, se vio obligado a manipular sus ¨muy flexible reglamento¨ para colocarlo de nuevo en el juego junto a un par de cuatro de copas más. El manejo de su obediente masa seguidora, llega al punto de hacer expulsar a los integrantes que se le antoje por medio de un pedido vía Twitter.
Porqué un sujeto execrable como éste tiene el apoyo del público, porqué es considerado un estratega del juego, cuando sabemos que su accionar excede el ámbito de la casa. Porque queremos al malo y al tramposo por sobre el bueno y el correcto. Porque nos seduce la maldad y la agresión como valor de personalidad, porque ponemos al juego como excusa, si se puede jugar con buenas armas.
Todos somos Cristian U en la Argentina, todos hacemos lo mismo que él, violamos semáforos en rojo, metemos una bola de billar en la buchaca sin que el otro se entere, somos rebeldes ante las normas, mentirosos, manipuladores y violentos ante lo que no nos gusta escuchar. En definitiva todos en alguna medida, se vea o no Gran Hermano, tenemos como ídolo al villano de las películas.

GRECCO, UNA PINTURITA

Buena victoria de Barracas Central frente a Italiano por 2 a 0 en un encuentro que se deduce una revancha de lo ocurrido días atrás en la derrota frente a San Carlos. Era imperioso jugar este partido, pues las malas condiciones climáticas preanunciaban lluvia y un temporal parecido al vivido frente a Defensores y una postergación no sería conveniente, ya que los azzurros venían sin técnico y con una rachita de partidos perdidos y porque nuestro próximo encuentro es frente a Morón dentro de diez días y televisado en condición de visitante.
Era superlativo ganar y esta tarde no contábamos con Orfila por suspensión. Y se ganó.
Arrancamos con polenta y buen pié. Le generamos un par de opciones, en donde sacaron una en la línea; en otra, Matos pudo rematar y el pingbal nos dijo que no y finalmente un remate en buena posición de Grecco dio en el arquero. A partir de allí, Italiano emparejó y el encuentro se encamino en una igualdad al finalizar la primera etapa, donde los visitantes, a pesar de ganar en el medio, no llegaban a inquietar a Elias.
En el complemento Barracas mejoró, Ciavarelli, la figura de la cancha, se mandaba y tiraba centros como en la primera parte, pero esta vez con más peligro para los visitantes, capitalizados muchos de ellos por Matos, hasta que uno de esos centros dio en la cabeza de Grecco y fue él quien dibujo una pinturita de gol, abriendo el marcador y sosteniendo una superioridad que terminó rubricada por el recién ingresado Rubira, tras una mandada al área y un remate al primer palo de Anconetani. 2 a 0 y clinc ...caja...!!!
Bien Marashi y el aporte de Fariña,que algo solo en el medio, se las ingenió para capitalizar marca y juego. Bien los del fondo, con su solidez acostumbrada. El ingreso de Torres le dio a Barracas la pausa y el equilibrio y Castagnino la velocidad y la penetración.
Buen triunfo y un optimista futuro. Una pinturita del Grecco de Barracas abrió el camino para la ilusión del reducido. Habrá que seguir creyendo en estos artistas.

LOS DE AFUERA SON DE PALO

La violencia engendra violencia como los perros engendran perros. La piña de Bojanich a Oroná despertó en el mundo del ascenso otra pelea, una guerra de miserias que ha involucrado a viejos enemigos.
La violencia tiene muchos padres además de víctimas y victimarios. La fuerza puede ser la ejecutora del daño, pero además la palabra acciona como puñal que desencadena el drama. Y es allí donde la víctima pasa a ser victimario y el supuesto victimario, un chivo expiatorio, una excusa, un nombre en letras de molde que surge del irracional uso de la lengua.
En la agresión existe un postulado de acción y reacción y dentro de un partido de fútbol, con 120 pulsaciones coronarias, la razón cede terreno.
Para el mundo desinformado, racional y políticamente correcto, Bojanich es un agresor que merece una pena ejemplar y Oroná, una víctima del modelo que nos dibuja una nariz rota, una agresión a espaldas sin un supuesto motivo.
No justifico la violencia pero la interpreto. Yo uso la violencia para defender mi casa, mi familia, mis convicciones pisoteadas y mi amor propio vulnerado. Solo Bojanich sabe en su fuero íntimo que tópico lo alteró para tomar esa decisión y solo Oroná, sabe en su personaje de víctima, el motivo por el cual le cerró los puños a su ocasional agresor.
Pero este hecho no quedó en la anécdota; fue tratado como material periodístico de barricada por aquellos que no quieren al ascenso.
Y allí aparece un tal Gabriel Anello, persona no grata en el ámbito de la AFA, de profesión periodista del ascenso, quien tomó el hecho anecdótico y con un tiro por elevación, apuntó a Barracas Central como institución, a su presidente Claudio Tapia, como dirigente y yendo más allá, a la conducción grondonista de la B metropolitana de la casa mayor del fútbol.
Marcó una agenda con una tendenciosa encuesta en su trasnochado programa radial que de casualidad escuché el jueves por la noche, en la que presiona a los dirigentes de Barracas Central para que tome una medida disciplinaria contra Bojanich, habida cuenta que el zaguero barraquero no fue informado por el hecho mencionado. Abrió los micrófonos para que sus oyentes opinen y en su web, el ascento.tv, vapuleó al jugador de Barracas por un hecho que no vio, y del cual se basó únicamente por el testimonio de una de las partes.
Pero para Anello el problema no es Bojanich, sino el club al que él representa, cuya dirigencia es adversaria de su mentor intelectual y me refiero al Sr.Daniel Vila, confeso candidato a suplir a Grondona.
Para Anello, la piña no la pegó Bojanich, sinó Chiqui Tapia. Tomando una absurda postura de Fiscal del Pueblo, pide a gritos justicia para la agresión, justo él, que permanentemente agrede con la palabra, provoca con sus dichos filosos, escudándose en la libertad de prensa, invita a peleas retóricas y de hecho, ofende la historia de instituciones señeras y genera enemigos en los que no piensan como él. El litigio es su estilo periodístico que provoca odios y polémicas y eso garpa en los medios.
Estoy seguro que ante la provocación negada por Oroná, Anello hubiese respondido de la misma manera que Gastón, pero con una trompada cargada de verdades a medias.
En cualquier riña callejera, los de afuera son de palo y este código rige además para el más pequeño, bronceado y bien parecido de los periodistas que nos ha dado nuestro pobre fútbol de ascenso, me refiero al Sr. Gabriel Anello.

ROMPECABEZAS

Vamos a parar la pelota y hablar de fútbol. Quiero hacer una suerte de análisis de la actualidad de un Barracas Central que viene haciendo una buena campaña en la B Metropolitana, a horas del partido frente al Sportivo Italiano.
Cuando promedia la segunda rueda de esta temporada los hinchas de Barracas podemos sentirnos satisfechos por la performance en este torneo nuevo para nosotros. Claro que el objetivo son los 53 puntos para salvarnos del descenso, pero a juzgar por los porotos cosechados hasta ahora, el tema del reducido pasa por nuestras cabezas de insaciables futboleros que quieren ver siempre más arriba a nuestro querido club.
Mérito de Kopriva y sus hombres, de los jugadores y dirigentes, que apostaron a un estilo de trabajo que nos está dando rédito. Si hay algo que el técnico de Barracas nos enseño y le enseño al presidente y a sus colaboradores, es a ser profesionales y a trabajar como tales. Barracas es hoy una institución seria, previsible y respetada.
El fútbol se ha manejado con seriedad y eso implica un gran esfuerzo económico, ya que al mismo tiempo de crecer en la tabla, prosperábamos en obras, todo junto.
La B Metropolitana nos ha deparado más de un desafío. El hacer pie en la categoría, el reforzar el plantel, el dejar nuestra cancha en condiciones para enfrentar el reto. Y vinieron nuevos hombres que se sumaron a la base de la primera C y eso generó mayor competencia y el equipo creció en nivel. Perdimos tan solo 4 partidos y empatamos algo así como 16, raro, verdad...?. Recuerdo cuando Barracas ascendió en el 74, la primera temporada de la C 75 nos vio empatar en 19 oportunidades. Todo cuesta, adaptarse a una nueva casa cuesta. El 2011 nos depara nuevos duelos que debemos encarar con ambición. Seguro que habrá nuevas obras y nueva gente y un aire fresco bañará Olavarría y Luna.
Pero dije que iba a hablar de fútbol, de balance, de actualidad. Desde luego que los rendimientos individuales tienen al tiempo como un factor de cambio. Y esto corre también para el equipo. El que la rompió en una época, tal vez hoy no tenga el mimo nivel. Y esta variación en el talento de cada hombre es un rompecabezas que se le presenta al técnico de cara a la última parte del campeonato y quien te dice de cara al reducido.
Y a fuerza de hacer nombres y amén de lesiones y falta de continuidad, podemos decir que por ejemplo Torres no es el mismo que terminó jugando el año pasado, lo mismo ocurre con Pablo, Almada Flores, González o Rubira. Fernández mejoró su rendimiento por la izquierda, aunque su juego violento le la dolores de cabeza a más de uno. Ciavarelli por derecha no es aprovechado y las lesiones siguen limitando a Cáceres Silva en un equipo que necesita si o si de un media punta. Las incorporaciones fueron acertadas. El chano volvió a darle al medio una combatividad que no tenía en la primera parte del torneo y Peralta le aportó jerarquía y experiencia a la última línea. Este año los delanteros están faltando a la cita, tal vez por que falta ese media punta que se las de servida para el gol; salvo el tanto de Grecco contra Acasusso y el de Matos frente a Comunicaciones, los hombres de ataque no la están metiendo, a pesar de generarse situaciones. Maraschi vertiginoso como enganche, pero poco claro a la hora de asistir, velocidad sin precisión es como potencia sin control.
La presencia del bicho y de Mauro modificó el dibujo del medio hacia adelante, desarmando la dupla goleadora del 2010 que los tenía a Gastón y a González como protagonistas. Valiosa la actulaidad de Fariña, Arce y Bojanich en el primer equipo. Pero algunos hombres no les están dando a Barracas el rédito que de ellos se esperaba, tal es el caso de Castagnino, por dar tan un solo un nombre. El chino ausente y necesario, un cupo que en la segunda rueda no fue completado y una estrategia recatada, previsora y saca puntos, para engrosar el promedio y que de pronto atenta contra la locura y la irresponsabilidad de un equipo más ofensivo. Las lesiones que sistemáticas se sucedieron y las suspensiones plantean un rompecabezas para un técnico acostumbrado a cambios sobre la marcha de acuerdo al rival de turno.
Faltan once o doce fechas para finalizar el torneo, once o doce piezas para terminar el rompecabezas de una B metropolitana que nos está enseñando a madurar, a tomar oxígeno y a programar nuestro GPS deportivo para viajar a nuevos rumbos.

LLAMEN A LOS BOMBEROS

Cuando parecía que ya no nos tocarían más árbitros tendenciosos, poco amigables, arbitrarios, con esa mezcla de mala leche y mala fe que pudimos cosechar a lo largo de los años; colegiados que enlutaron tiempos nefastos para el fútbol de mi querida institución y que tuvieron no hace mucho tiempo su corolario en actuaciones lamentables como la de Lanolina o Cernadas en la primera C, apareció un nuevo amigo del sufrido camionero, un camarada llamado José Carreras. No, no es el cantante lírico catalán; es un pibe recientemente ascendido a la B metropolitana, es la primera vez que nos dirige y fue en Berisso donde hizo su debut.
La primera B nos recibió con un discreto nivel arbitral; nos reencontramos con viejos conocidos como Meineri o Barraza, que nos dirigieran y que a la postre mostraron excelente nivel. Pero lo de Carreras escapa a todo análisis, cayendo en los lunares y defectos más descalificadotes para un juez que procura trepar de categoría. Falta de personalidad, cobardía, manejo discrecional del reglamento, localista a ultranza, soberbio, portando una gran dosis de animosidad, agresividad e intencionalidad hacia jugadores y dirigentes visitantes.
No es de extrañar que suceda este tipos de apariciones estelares en un ámbito del referato permanentemente sospechado y permeable a presiones y máxime cuando se disputa la segunda rueda y estamos a vísperas de definiciones importantes. Barracas está en la cima y molesta, sus dirigentes, ejemplos de conducción y ligados al sindicalismo suelen irritar a noveles árbitros que se defienden atacando, probando su personalidad y activándola en base a respuesta patoteriles frente a pacíficas requisitorias.
Lo de Carreras es la continuidad de un estilo que se viene repitiendo en las categorías de ascenso, el que le importa un pito todo, el informe del veedor, el comentario periodístico, la potencial gresca dentro o fuera de la cancha por sus desatinos reglamentarios. A Barracas lo desarmó, lo desmanteló, no le cobró penales, le expulsó a un jugador injustamente y apresuradamente y le retrasó el reloj del crecimiento deportivo en esta temporada.
Es hora de bomberos porque es hora de incendios, pero estos distan de ser servidores de la comunidad, son serviles a sus ambiciones personales y a ciertos intereses que en 40 años de ascenso todavía no he podido descifrar

MAL DIA PAL` GAUCHO

De carne somos. En definitiva en la tarde del martes le demostramos a todos que somos seres humanos, que podemos perder, que podemos jugar mal y que un equipo de medio pelo nos puede embocar y dejarnos con las manos vacías.
Veníamos dulces, con triunfos y empates frente a los encumbrados y nos esperaba una suerte de becado en la categoría que venía haciendo bien los deberes para mantenerla, perdiendo más de la cuenta, pero sobreviviendo de los puestos de abajo. En su flamante cancha, misma que hace dos fechas lo vio derrotado frente a Sportivo Italiano, Villa San Carlos se hizo fuerte ante la revelación de un torneo muy parejo que nos tuvo como perdedor en tan solo tres oportunidades.
A los seis minutos nos convirtieron en un primer tiempo donde amanecimos dormidos y erráticos. Tras cartón la expulsión de Orfila y todo se transformó cuesta arriba. La entrada de Almada Flores para equilibrar el medio por Grecco nos restó potencia ofensiva.
Pero hubo una segunda parte donde A La Carga Barracas, el conjunto de Kopriva se volcó al ataque con más garra que fútbol y allí se generaron algunas situaciones para emparejar, con un Peralta enorme, que por momentos la jugó de delantero.
Pero no pudo ser, hay días en los que las cosas no te salen del todo bien. Y un equipo como Barracas, que le habían convertido tres pepas en 10 partidos, hoy no supo dar vuelta el pleito ante el gol tempranero que rompió el partido.
Ahora viene Sportivo Italiano, que se quedó sin técnico, que viene de perder con Morón y es una buena chance de revancha.
Confieso que no vi el partido, que lo he escuchado como pude por Actualidad Barraqueña, que en una transmisión un tanto accidentada me llevó las imágenes a mi computadora. Pero a pesar de todo quiero entender que se dejó todo en la cancha, que tenemos un equipo poderoso, con delanteros potentes que requieren de asistidores que le clarifiquen su trabajo. He entendido que con cuatro delanteros en cancha a veces no se logra convertir y a veces necesitamos una cabeza pensante.
Hemos perdido con uno del montón, en una cancha hostil, frente a un árbitro localista que se comió un penal y expulsó apresuradamente al Chano, con una policía partidaria que no brindaba garantías y en un clima de agresiones con barras locales en los vestuarios, pero una mala tarde la tiene cualquier gaucho y Barracas ha de saber capear el temporal. El sábado el fútbol nos pone un nuevo escalón para seguir subiendo.

OPCIONES SON AMORES

Hoy me siento feliz. Sí, estoy feliz porque Barracas ganó ante un rival que venía de racha, porque le metió dos goles y no nos convirtieron. Estoy pleno por el fútbol desplegado, por la dinámica, por las opciones generadas, por haber neutralizados a Comunicaciones y haberlos achicado a la mínima expresión. Fue una tarde llena de matices, una tarde de amigos, de goles y de victoria.
Mi alegría radica en el hecho de que en el camionero todos jugaron bien, todos…!!!. Desde la seguridad de Elias hasta la importancia de un Matos que inspira respeto y arrastra a dos tipos en su marca. Pudimos convertir más goles y no se dio. Es cierto que se desaprovecharon muchas situaciones, especialmente en el segundo tiempo, cuando ellos estaban todos en ofensiva y regalaban espacios. Y si de regalos hablamos, tenemos que decir que la de Paletta no fue una tarde afortunada, ya que se comió un claro penal al bicho Maraschi y dejó pegar más de la cuenta a los carteros.
Es verdad, nos perdimos goles, pero generamos situaciones y el palo dijo no; las salvadas en la línea y cierto apuro en la definición nos negaron el gol y la ampliación del score.
Reaparecieron Avalo y Almada Flores y el equipo no se resintió, siguió con su tónica de recato defensivo y en esta tarde puntual, de una generosa propuesta futbolística, con una dinámica que no habíamos visto hace tiempo.
Se viene San Carlos el martes y se vienen los que están arriba, ya que los resultados positivos nos siguen acercando a los puestos de vanguardia para pensar en una mejor colocación en el reducido.
Opciones son amores y las demás puras razones, que sigamos con este derrotero.